这几天京东和诺亚的官司确实有点热闹。一方面诺亚起诉承兴和京东等被告方的民事官司即将开庭审理，一方面京东通过公开信的方式表示自己是不知情的受害者。京东称，在承兴系合同诈骗过程中，承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据，轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产，获得歌斐巨额融资，直至爆雷。面对持续两年多的诈骗行为，歌斐资产尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞，高管方建华接受承兴巨额贿赂（一审已被判刑），导致投资人受到重大损失，对投资人没有尽到相应责任和义务。

很快诺亚方面又发了一份回应，该案件发生于四年前，并于近期开庭审理，在此司法审理的关键时刻，对京东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示不解。同时呼吁，京东集团可以将自己“100%躺枪”的具体证据以合法合规的方式递呈法院。歌斐资产称，声明中“诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金......”等描述严重失实，已侵犯了公司名誉，公司将采取法律措施，维护自身合法权益。

表面上看，双方各执一词，难以分辩。但是有一个细节值得注意，那就是2022年11月1日上海市第二中级人民法院出具的刑事判决书，根据判决书，罗静犯合同诈骗罪，判处无期徒刑。从这个细节来说，这一份刑事判决书基本上已经认定了整个事情的经过，是承兴方通过造假、萝卜章等方式来做的，和京东方面没有什么关系。目前诺亚对京东的起诉更像已经造成巨大损失之后，要找一个下家交代。否则诺亚的那些钱都是来自投资人的，万一被认定属于诺亚的责任，一方面要赔钱，另外一方面还要有声誉损失，以后还怎么玩？

金融机构遭遇诈骗，其实这也不是少数。很多时候都是对方的恶意行为，加上金融从业人员的经验不足或者玩忽职守，都有可能造成这样的结果。第三方理财机构的风控能力实际上更弱一些，胆子也更大一些，否则如何拿到更高收益的投资回报呢？但是我们永远要记住，高收益 一定对应高风险，只想赚钱不想亏钱，这种好事哪里能找呢？